СПРОБА «РЕВІЗІЇ» В ОЦІНКАХ ОСОБИСТОСТІ Б. ХМЕЛЬНИЦЬКОГО ПОЛЬСЬКИМИ ДОСЛІДНИКАМИ ЧАСІВ ДРУГОЇ РЕЧІ ПОСПОЛИТОЇ

Автор(и)

  • А. І. Ткачук Херсонський державний аграрний університет, Ukraine

Ключові слова:

Богдан Хмельницький, визвольна війна, польська історіографія, Друга Річ Посполита

Анотація

Особистість ватажка визвольної війни 1648–1657 рр. – українського гетьмана Бог- дана Хмельницького – завжди викликала жваві коментарі та оцінки польських істориків. У значній мірі ці судження залежали від методологічних підходів та політичних уподо- бань їхніх авторів. Отримавши в 1918 р. шанс на відродження державності, поляки активно долучилися до розбудови Другої Речі Посполитої. Одним зі складних питань владної еліти стало українське, адже в багатонаціональній Польщі українці становили найбільш численну національну меншину. Відсутність єдності в поглядах на розв’язання цього питання серед політичної еліти держави – пілсудчиків та ендеків – змушувало їх спертися у своїх судженнях на аргументацію, почерпнуту з історичного минулого двох народів. У контексті цих дискусій і навіть відкритої ворожнечі два політичні табори достатньо часто зверталися до подій визвольної війни 1648–1657 рр. та постаті її ватажка – Богдана Хмельницького. Полеміка, яка розгорілася серед політиків, не могла не вплинути й на підходити та оцінки тогочасної польської історіографії. Найбільш контроверсійно це проявилося в дискусії навколо суджень, висловлених Ольгердом Гуркою, який піддав сумніву ключові засади трилогії Генрика Сенкевича.

Біографія автора

А. І. Ткачук, Херсонський державний аграрний університет

канд. іст. наук, доцент

Посилання

Демчишак Р. Україна у польських зовнішньополітичних доктринах у контексті національної політики

ІІ Речі Посполитої / Р. Демчишак // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. – 2012. –

Випуск 24.

Українська державність у ХХ ст.: історико-політичний аналіз / [О. Дергачов, Є. Бистрицький, В. Реп-

риццев та ін.] ; за ред. О. Дергачова. – К. : Політична думка, 1996.

Кравченко С. Україна в геополітичній концепції польських прометеїстів на шпальтах часопису

«BIULETYN POLSKOUKRAIŃSKI» (Варшава, 1932–1938) / С. Кравченко // Київські полоністичні студії. –

Т. 18. – К. : Університет «Україна», 2011.

Комар В. Л. Східна політика Польщі 1918–1921 рр.: від федералізму до прометеїзму / В. Л. Комар //

Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність. – 2009. – Вип. 18. – С. 42–50.

Демчишак Р. Україна у польських зовнішньополітичних доктринах у контексті національної політики

ІІ Речі Посполитої / Р. Демчишак // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. – 2012. –

Випуск 24. – С. 14–20.

Кравченко С. Україна в геополітичній концепції польських прометеїстів на шпальтах часопису

«BIULETYN POLSKOUKRAIŃSKI» (Варшава, 1932–1938) / С. Кравченко // Київські полоністичні студії. –

Т. 18. – К. : Університет «Україна», 2011. – С. 19–28.

Ярмошик І. Дослідження історії України польським істориком Владиславом Томкевичем (1899–1982) /

І. Ярмошик // Гілея. Історичні науки. – Вип. 66. – С. 288–295.

Romek Z. Olgierd Górka: historyk w slużbie myśli propaństwowej / Z. Romek. – Warszawa : Semper, 1997. – 137 s.

Прометеїзм – польська візія перебудови Східної Європи (1921–1939) // Центральна Європа. – 2010. –

Вип. 6(17). – С. 131–148.

Maternicki J. Historia i historycy. Studia i szkice historiograficzne / J. Maternicki. – Rzeszów : Wydawnictwo

Uniwersytetu Rzeszowskiego, 2005.

Grabski A. F. Zarys historii historiografii polski / A. F. Grabski. – Poznań : Wydawnictwo Poznańskie, 2003.

Majewski W. W sporze o Potop / W. Majewski // Kwartalnik Historyczny. – 1967. – R. 74. – S. 1031–1033.

Majewski W. Czy Sienkiewicz zamierzal odtworzyc prawde historyczna / W. Majewski // Kwartalnik

Historyczny. – 1967. – R. 74. – S. 373–376.

Majewski W. O «Potopie» i emocjiach w Badaniach historykow / W. Majewski // Mowia wieki. Magazyn historyczni.

– 1987. – № 1 – S. 29–31.

Górka O. «Ogniem i mieczem» a rzeczewistość historyczna / O. Górka ; oprac., posł. i prypisami opatrzył

W. Majewski. – Wyd. 2. – Warszawa : Wojskowy Instytut Historyczny im. Wandy Wasilewsskiej, 1986. – 263 s.

Bobrzyński M. Nasi historycy wobec wojny światowej / Michał Bobrzyński. – Kraków : nakład Gebethnera i

Wolffa, 1920. – 36 s.

Сінкевич Є. Г. Місце краківської історичної школи в польській історіографії : дис. … д-ра іст. наук /

Є. Г. Сінкевич. – Дніпропетровськ, 2011. – С. 279.

Romek Z. Olgerd Górka. Historyk w służbie myśli propaństwowej (1908–1955) / Z. Romek. – Warszawa :

Semper, 1997.

Górka O. «Ogniem i mieczem» a reczywistośc historyczna / Olgierd Górka. – Warszawa, 1934. – VI, 141 s.

Lasocki Z. «Ogniem i mieczem» w świetle rewelacyj dra Górki / Z. Lasocki. – Kraków, 1934.

Konopczyński W. Fotomontaż historyczny / W. Konopczyński // W obronie «Ogniem i meczem». Polemiki z

Olgierdem Górką. Wybór tekstów / wstęp i opracowanie H. Kosętka. – Kraków : Wyd. Naukowe Akademii

Pedagogicznej, 2006. – S. 96–99.

Kukiel M. «Ogniem i mieczem» a odwracana rzeczywistość dziejowa / M. Kukiel // W obronie «Ogniem i

mieczem» Polemiki z Olgierdem Górką. Wybór tekstów / wstęp i opracowanie H. Kosętka. – Kraków : Wyd.

Naukowe Akademii Pedagogicznej, 2006. – S. 90–94.

Tomkiewicz W. Wartości historyczne «Ogniem i mieczem» / W. Tomkiewicz // W obronie «Ogniem i mieczem».

Polemiki z Olgerdem Górką. Wybór tekstów / wstęp i opracowanie H. Kosętka. – Kraków : Wyd. Naukowe

Akademii Pedagogaczniej, 2006. – S. 141–168.

Wysocki R. Narodziny nowoczesnego narodu. Ukraińska idea narodowa w latach. 1775–1914 / R. Wysocki // Res

historica. – 2006. – T. 22. – S. 19–50.

Szujski J. O młodości naszego cywilizacyjnego rozwoju / J. Szujski // Stańczycy. Antologia myśli społecznej i

politycznej konserwatystów krakowskich / wybór tekstów, przedmowa i przypisy M. Król. – Warszawa : Instytut

Wydawniczy Pax, 1985. – S. 100–159.

Kalinka W. Ostatnie lata panowania Stanislawa Augusta / W. Kalinka // Dokumenta do historyi drugiego i

treciego podziału. – Poznań : Księg. J. K. Żupańskiego, 1868. – Cz. 2. – 401 s.

Smolka S. Uwagi o pierwotnym ustroju Polski Piastowskiej. Z powodu rozpraw pp. Bobrzyńskiego i

Piekosińskiego / S. Smolka. – Kraków : Druk. C. K. UJ, 1881. – 167 s.

##submission.downloads##

Номер

№ 15 (2015)

Розділ

ВІТЧИЗНЯНА ТА ВСЕСВІТНЯ ІСТОРІЯ

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  • Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

  • Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

  • Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).

Редколегія публікує матеріали, не завжди поділяючи погляди їхніх авторів, зберігає стиль матеріалів, залишає за собою право скорочувати та редагувати тексти. Автор несе відповідальність за зміст статті, достовірність фактів, цитат, дат тощо. Друковані в інших виданнях матеріали до розгляду не приймаються. У разі передруку публікацій посилання на «Історичний архів. Наукові студії» обов’язкове.