НА СЛУЖБІ САМОДЕРЖАВСТВА: РОСІЙСЬКА ІСТОРІОГРАФІЯ У ФОРМУВАННІ МОДЕРНОЇ ІМПЕРСЬКОЇ ІДЕОЛОГІЇ
Ключові слова:
російська історіографія, модернізація імперської ідеології, самодер- жавство, російські міфологемиАнотація
Коли у Європі ХІХ ст. активізувалися процеси націотворення, ідеологи російського самодержавства віднайшли модель експлуатації націоформуючих сил в інтересах імпе- рії. Європейські громадянські суспільства, «озброєні» ідеєю нації боролися із інститу- тами своїх держав, домагаючись від останніх служіння своїм (громадянським) інте- ресам, натомість російська модерна імперська ідеологія виховувала в росіянах псевдо- націю – вірнопідданих патріотів імперії та самодержавства. Російська історіографія у вказаному процесі відіграла вагому роль. Провідні історики прагнули довести, що Росія («Свята Русь») є зразком для усього світу, який вгруз у безбожництві, гріхах та революційності. Водночас необмеженому самодержавству не- має жодної альтернативи й лише ця форма правління є єдино справедливою й ефекти- вною, з огляду на особливості історичного поступу Росії.Посилання
Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. – М. : Наука, 1990. – 224 с.
Cуни Рональд. Диалектика империи: Россия и Советский союз / Рональд Суни // Новая имперская история
постсоветского пространства: Сборник статей (Библиотека журнала «Ab Imperio») / Под ред. И. В. Гераси-
мова, В. С. Глебцова и др. – Казань : «Центр Исследований Национализма и Империи», 2004. – С. 163–196.
Каппелер Андреас. Росія як поліетнічна імперія. Виникнення. Історія. Розпад / Андреас Каппелер; [перекл. з
нім. Х. Назаревич, наук. ред. М. Крикун]. – Львів : Вид-во Українського Католицького Університету, 2005. –
ХІІ, 360 с.
Ливен Доминик. Империя, история и современный мировой порядок / Доминик Ливен // Мифы и заблужде-
ния в изучении империи и национализма. – М. : Новое издательство, 2010. – С. 283–324.
Уортман Ричард. Сценарии власти: мифы и церемонии русской монархии / Ричард Уортман; [пер. с англ.
И. А. Пильщикова]: в 2 т. – М. : ОГИ, 2004.– Т. 2: От Александра ІІ до отречения Николая ІІ. – 797 с.
Розанов В. В. О подразумеваемом смысле нашей монархии / В. В. Розанов. – СПб : Типография А. С. Суво-
рина, 1912. – 87 с.
Земський Ю. С. Польська, російська та українська еліти в змаганнях за Правобережну Україну середини
ХІХ ст. / Ю. С. Земський. – Хмельницький : Поліграфіст, 2011. – 350 с., іл.
Velychenko Stephen. National History as Cultural Process. A Survey of the interpretaitions of Ukraine’s Past in
Polish, Russian, and Ukrainian Historical Writing from the Earliest Times to 1914 / Stephen Velychenko. – Canadian
Institute of Ukrainien Studies Press University of Alberta, 1992. – 283 c.
Wortman Richard. The «Integrity» (tselost’) of the State in Imperial Russian Representation / Richard Wortman //
Ab imperio. – 2011. – № 2. – C. 20–44.
Василенко И. А. Политические процессы на рубеже культур / И. А. Василенко. – М. : УРСС, 1998. – 388 с.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Редколегія публікує матеріали, не завжди поділяючи погляди їхніх авторів, зберігає стиль матеріалів, залишає за собою право скорочувати та редагувати тексти. Автор несе відповідальність за зміст статті, достовірність фактів, цитат, дат тощо. Друковані в інших виданнях матеріали до розгляду не приймаються. У разі передруку публікацій посилання на «Історичний архів. Наукові студії» обов’язкове.
