ЗНАК РІВНОСТІ МІЖ ЕТИМОЛОГІЄЮ ЕТНІКОНУ «ПОЛОВЦІ» І ПОДІЄВИМ РЯДОМ В ІСТОРІЇ ПРАУКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ХІ-ХІІ ст.
Ключові слова:
етнікон «половці», ономастикон «Половецька Земля», києворуський державотворчий процес, феодалізм, маніхействоАнотація
Здійснено спробу прочитання етнікону «половці» як самоназви. Розкриття заявле-ного акценту базовано на парадигмі «половці- автохтони»,що діяла в оцінці витоків по ловецтва на початковому етапі становлення історичної науки. Продемонстровано рі-вень залежності етимології етнікону «половці» від подійового ряду Х-ХI ст.Посилання
Шабельников В. І. Реформування адміністративно-територіального устрою України в 1917-1940 / В. І. Шабельников. – Донецьк : Видавництво Донецького національного університету, 2006.
Агафонова Н.В. Від парадигми «половці-автохтони» до парадигми «половці-Азія» / Н. В. Агафонова // Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету. – Серія: Історія. – Випуск 1. Частина 3. – Тернопіль, 2016 с. 105- 112З.
Агафонова Н.В. Кордони Половецької Землі / Н.В. Агафонова // Науковий вісникМіжнародного гуманіта-рного університету. – Серія :Історія. Філософія. Політологія. Збірник наукових праць. – Випуск 10. – Оде-са, 2015. – с. 4-9.
Агафонова Н.В. Можливості лінгвістики у визначенні природи по ловецтва / Н. В. Агафонова // ХIII Між-народна конференція «Сучасні міждисциплінарні дослідження:історія: сьогодення, майбутнє». Збірник на-укових праць. – Київ., 2016. – с. 3-7
Голубовский П. В. Печенеги, торки, половцы до нашествия татар. История южнорусских степей ІХ – ХІІ вв. / Петр Васильевич Голубовский. – К., 1884.
Расовский Д. А. Половцы. Ч. 1 Происхождение половцев / Дмитрий А.лександрович Расовский – 1935.
Миховский М. Трактат о двух Сарматиях / Матвей Миховский. Введение, перевод и комментарий С. А. Аннинского М-Л, 1936.
Скржинская Е. Ч. Половцы. Опыт исторического истолкования этникона /Е. Ч. Скржинская // Русь, Ита-лия и Византия в средневековье. – Санкт-Петербург: «АЛЕТЕЙЯ». – 2001.
Дорн. Б. А. Каспий. О походах древних руссов в Табаристан / Б. А. Дорн // Записки Императрической Ака-демии Наук. [Т. 26. Кн.1.]. – Санкт-Петербург, 1875.
Соболевский А. Этимологические заметки / А. Соболевский // ЖМНП. – 1886. – № 1.
Аджи Мурад. Полынь Половецкого Поля / Мурат Аджи. – М, 1994.
Радзивиловская или Кенигсбергская летопись. Фотомеханическое воспроизведение рукописи. – Санкт- Петербург, 1902.
Толочко П. П. Кочевые народы степей и Киевская Русь / Петр Петрович Толочко. – Санкт-Петербург : АЛЕТЕЙЯ, 2003.
Полное собрание русских летописей. Патриаршая или никоновская летопись. – [Т. 9-10]. – М : Наука, 1965.
Евстигнеев Ю. А. Половцы: кто они? К вопросу об этнической идентичности половцев. [Интернет-ресурс] cyberleninka.ru/article/n/polovtsy-kto-oni-k-voprosu-ob-etnicheskoy identichnosti-polovtsev.
Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. / Анна Феликсовна Литвина, Федор Борисович Успенский. Русские имена половецких князей. Междинастические контакты сквозь призму антропонимики. – М., 2013
Вайан А. Руководство по старословянскому языку. – М., 1952.
За землю Русскую! Памятники литературы Древней Руси ХІ-ХV векав / Сост., вступ. ст., коммент. и под-бор миниатюр Ю. К. Бегунов М. : Сов. Россия, 1981.
Пашуто В. Т. Христбургский (Кишпорский) договор 1249 г. как исторический источник // Проблемы исто-чниковедения. – М. – 1959.
Голубовский Е. Е. История русской церкви / Е. Е. Голубовский [Т.1]. – М., 1901.
Горчаков М. И. О земельных владениях всероссийских митрополитов, патриархов и св. Синода (988-1738) / Михаил Иванович Горчаков. – Санкт-Петербург, 1871.
Греков Б. Д. Феодальные отношения в Киевском государстве / Борис Дмитриевич Греков. – М-Л, 1935.
Юшков С. В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси / Серафим Владимирович Юшков. – М.-Л., 1939.
Милютин В. А. О недвижимых имуществах духовенства в России / Владимир Алексеевич Милютин. – [Кн. 4]. – ЧОИДР, 1859.
Сахаров А. М. Города Северо-Восточной Руси ХІУ-ХУ вв. / Анатолий Михайлович Сахаров. –М., 1959.
Веселовский С. Б. Феодальное землевладение в Северо-Восточной Руси / Степан Борисович Веселовский. – [Т.1]. – М-Л, 1947.
Щапов Я. Н. Церковь в системе государственной власти древней Руси / Ярослав Николаевич Щапов // Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965.
Щапов Я. Н. Государство и церковь Древеней Руси. Х-ХІІІ вв. / Ярослав Николаевич Щапов. – М., 1989.
Полное собрание русских летописей. Лаврентьевская летопись и Суздальская. – [Т. 1]. – М.: Наука, 1962.
Черепнин Л. В. Общественно – политические отношения в древней Руси и Русская правда / Л. В. Черепнин // Древнерусское государство и его международное значение. – М. : Наука, 1965.
Брайчевський М. Ю. Суспільно-політичні рухи в Київській Русі / Михайло Юліанович Брайчевський // Історична думка в Київській Русі Твори. Т 1. – Київ: Видавництво Олени Теліги, 2004.
Пашуто В. Т. Черты политического строя древней Руси / В. Т. Пашуто // Древнерусское государство и его международное значение. М. : Наука, 1965.
Полное собрание русских летописей. Летописи белорусско-литовские. – Москва : Наука, 1980
Бодрухін В. М. Чернігівська земля – князівство / В М. Бодрухін. – Луганськ : Вид-во ОНУ ім. В.Даля, 2002. – 132 с.
Софийский временник или Русская летопись. Издал Павел Строев. – М., 1820.
Максимович М. Песнь о полку Игореве / М. Максимович // ЖМНП. – Кн. 2. – 1836.
Наливайко С. Українська індоаріка / Степан Наливайко. – Київ: Видавництво «Євшан –зілля», 2007.
Книга собрана из многих книг исторических чрез господина Мавроубина архимандрита Рагужского. – 1722.
Великанов А. С. Разведки о древнейшей русь-славянской грамотности / А. С. Великанов – Одесса, 1878.
Маркович Я. М. Записки о Малороссии, ее жителях и произведениях / Яков Михайлович Маркович. – [Ч. 1]. – Санкт-Петербург, 1798.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
Редколегія публікує матеріали, не завжди поділяючи погляди їхніх авторів, зберігає стиль матеріалів, залишає за собою право скорочувати та редагувати тексти. Автор несе відповідальність за зміст статті, достовірність фактів, цитат, дат тощо. Друковані в інших виданнях матеріали до розгляду не приймаються. У разі передруку публікацій посилання на «Історичний архів. Наукові студії» обов’язкове.
